close

有些大人總喜歡恐嚇小孩

『你如果不聽話,我就要叫警察把你抓走』

『你如果不乖乖,我就要把你丟掉』

『你如果不吃飯,我就把飯倒掉不給你吃了』

『你如果...,我就...』


聽到身旁有人這樣威脅孩子
真讓我忍不住偷偷的翻了翻白眼
拜託!警察躺著也中槍?!
人家業務已經夠繁忙了,誰有時間來抓你家你教不好的小孩啊!


不乖不聽話,是因為他還未建立一套規矩,不知道怎樣做才是『乖』
因為照顧者沒有教導而讓寶寶做錯了,到底該檢討的是誰?
更何況說出『把你丟掉』這種話,會讓小孩自己是不是不受疼愛?
除了害怕分離之外,請問我們有教孩子什麼是正確觀念嗎?


不吃飯,也許是因為現在還不餓、不舒服
當我們跟孩子約定好什麼時間該吃飯
而孩子仍專注於玩玩具或是看電視時
應該明確的跟孩子約法三章:
『現在是吃飯時間,如果你不吃飯,等等吃飯時間過了飯就會收走,要吃的話就要等到下一餐!』
而不是教導他『東西不吃就倒掉』這種浪費食物的觀念
用餐應該是一件令人心情愉快和喜悅的事情
為什麼要因為吃不吃飯的問題而跟孩子大小聲
不吃也是自己的選擇,要讓他們慢慢學到自己要為自己的選擇負責


小孩不聽話,是因為他不懂為什麼這樣不可以
所以我們必須耐心的告訴孩子不可以的原因是什麼
而非孩子不聽話就威脅孩子我要把你怎樣怎樣
試問你期待這種言語上的脅迫能給孩子什麼正確的觀念?
他們學到的只會是『因為我不遵照大人的話所以我會被.....』
除了盲目的遵從之外,我不知道孩子們學到了什麼?maybe是恐懼吧...!


儘管如此,我卻也不反對體罰教育
有賞必有罰,但是須以不傷害為前提
曾經在一篇文章中看見一段話
『處罰孩子時,要跟孩子說因為你做錯了什麼事,所以我現在要處罰你。』
我覺得這句話說得很棒!
一是,明確的教導孩子他錯在什麼地方,更精準一點的爸媽可以附加的說『我希望你以後怎麼做』
二是,不說打而改說處罰,讓孩子知道不是什麼事都能以暴力解決!被處罰是因為做錯事!


在安全的範圍之內,當爸媽的也不需要凡事都禁止寶寶去嚐試
因為有好奇心所以會去探索去接觸
要是玩這個不行,碰那個不行,寶寶的好奇心在無心中就一點一點的被抹殺掉了


雖然國國常玩的全身髒兮兮,雙手也被色筆畫得亂七八糟
但有何不可呢?衣服髒了洗一洗就乾淨了,手髒了洗澡也洗的掉啊!
玩具玩的整個房間到處都是,但我們在收拾時不正好可以教他一起幫忙收拾!
煮飯時,切一些時才讓他觸摸,我相信惟有真實的觸摸聞味道,他才可以更快的將名稱和物品做連結
這就是人家說的『讀萬卷書,不如行萬里路』親身體驗的是一輩子都忘不了的!


不過,最感謝的還是親愛的老公,很全權的讓我去照顧和陪伴寶寶
就算有時候下班累個半死,看見一屋子的玩具感到更煩躁時
頂多說了句『怎麼這麼亂』然後我回一句『小孩子都是這樣的』就可以結束這個話題
親愛的,謝謝你一直以來的包容和體貼
也很謝謝你在我理智備寶寶燒斷時也會提醒我『小孩子都是這樣的』讓我急速冷靜
謝謝你在下班累個半死時,還願意陪伴寶寶,讓他天天都感受的來自爸爸的愛
也謝謝你讓對寶寶有許多堅持的我不會綁手綁腳
親愛的,我愛你!3Q!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 包子 的頭像
    包子

    ✿悄悄話輕聲說✿

    包子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()