✿悄悄話輕聲說✿

如果人生的價值能夠以數值測出

那哪一種作法會達到最符合經濟效益的最大值?

看完七生有幸

第一個想到的畫面便是曾經轟動『禿鷹與小女孩』的這張影像

普立茲新聞獎是美國新聞界最高獎。在1994年4月公佈的獲獎名單中，共有14個獎項，其中“特寫性新聞攝影”（Feature Photography）獎項是由南非“自由記者”（freelancer） 凱文‧卡特的獲得，作品就是這張有關一個蘇丹小女孩的照片。

凱文在獲獎的2個月後，死於汽車的二氧化碳，結束了他33歲的生命。警方在他的座位上找到一張紙條：“真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠遠超過了歡樂的程度。”

如果說凱文的內疚讓他選擇逃離這個世界
那他帶給大家的是一個令人省思的機會
和讓更多人因照片而看見蘇丹的問題
如果說凱文按下快門的後沒有其他救援行為是見死不救
那我想說自由記者凱文的死是集體謀殺
他死於大眾的譴責輿論這個兇手手中...

SEVEN POUNDS的片名有些人認為來自莎士比亞的《威尼斯商人》一書，當賭注已下或者借了債務是必須還的，否則必須以割一磅的肉來償還。因此七條人命，讓他幫助了七個人，想藉此得到自我救贖。

七生有幸的付出起因於無心造成的意外
使他成為害死7個人的兇手
內心的愧疚使主角決定獻出自己的器官來自我救贖

他死於他覺得是最美麗的生物─水母─的劇毒中...

結局終了前
眼角膜受贈者和心臟受贈者相認時
不知道為什麼眼淚就這樣滑落了

難道沒有更好的解決方法嗎？
惟有以死謝罪才能讓人從創傷中解脫嗎？

如果還活著
會不會幫助的就不只7個人
如果還活著
會不會就真的只能沉浸在痛苦之中
亦或時間能讓人從自責痛苦中重新成長

還是會覺得活著至少還能握著希望
蓋棺論定不就什麼理想抱負也甭談了嗎...